Klanten houden van ons

  • uuid 74e1a1a5 6f40 4028 a6a6 852a295ec504 | Uber Datalek
    Duizenden klanten vertrouwen ons
  • uuid 0e2bb2d2 15e1 4782 aac7 89df887ba2c3 | Uber Datalek
    Geen vooruitbetaling
  • uuid 53eb1ec5 b283 4f79 98a2 fb5815c90cd3 | Uber Datalek
    ≈ 85% succespercentage
  • uuid 84ea24a3 acf6 4503 9ece 393ddb536ba0 | Uber Datalek
    We zijn internationaal

Intro

Stel u voor dat u een ritje maakt met Uber en u vertrouwt het platform met uw persoonlijke gegevens. Stel u nu voor dat diezelfde informatie in de handen van hackers valt. 2016 was een groot datalek, waarbij 57 miljoen gebruikers en chauffeurs wereldwijd werden getroffen. Het lek werd meer dan een jaar verborgen gehouden en Uber betaalde 100.000 dollar losgeld aan de hackers om de gestolen gegevens te wissen. Dit incident riep niet alleen vragen op over Uber’s toewijding aan de privacy en veiligheid van gebruikers, maar benadrukte ook de potentiële risico’s van digitale platforms. Laten we dieper ingaan op dit incident.

Uber Datalek Uitgelegd

Wat is er gebeurd?

Uber had een enorm datalek in 2016, waarbij de persoonlijke gegevens van 57 miljoen gebruikers en chauffeurs wereldwijd in gevaar kwamen. Het lek werd meer dan een jaar geheimgehouden omdat Uber de hackers 100.000 dollar betaalde om de gestolen gegevens te verwijderen en het voorval privé te houden. Dit gebrek aan openheid heeft twijfels doen rijzen over de toewijding van Uber aan de privacy en veiligheid van de consument.

Onder de getroffen personen bevonden zich zowel Uber-gebruikers als chauffeurs, met in totaal 57 miljoen accounts. De gestolen informatie bevatte de namen, e-mailadressen en telefoonnummers van Uber-gebruikers over de hele wereld. Bovendien werden door de hack de licentienummers van ongeveer 600.000 chauffeurs in de Verenigde Staten gecompromitteerd. Deze gevoelige gegevens kunnen mogelijk worden gebruikt voor identiteitsdiefstal of andere illegale handelingen.

Dit privacylek vond plaats in oktober 2016 en werd ontdekt in november 2017. Het lek duurde enkele weken en werd veroorzaakt door hackers die misbruik maakten van een kwetsbaarheid in de systemen van Uber die verband hield met een privé GitHub-coderingssite die werd gebruikt door de software-ingenieurs van het bedrijf. Deze gebeurtenis benadrukte het belang van sterke cyberbeveiligingsmaatregelen. Om de transparantie te vergroten, dienen bedrijven dergelijke hackincidenten snel bekend te maken aan de getroffen gebruikers en regelgevende instanties. Dit is ook nuttig om potentiële schade te beperken en het vertrouwen van de gebruikers te behouden. De volledige tijdlijn van de privacyschending door Uber staat hieronder.

Tijdlijn

  • 2023 (april): Inbreuk op gevoelige gegevens van Uberchauffeurs. Het advocatenkantoor van Uber, Genova Burns, maakt melding van een datalek, waarbij de sofi-nummers en fiscale identificatienummers van chauffeurs zijn gecompromitteerd. De omvang van de inbreuk wordt niet bekendgemaakt.
  • 2022 (december): Inbreuk bij externe leveranciers treft Uber. Bij een inbraak bij Teqtivity, een externe leverancier, lekken gegevens van 77.000 Uber-werknemers, samen met interne rapporten en mogelijk broncode. Uber bevestigt dat er geen klantgegevens bij betrokken waren.
  • 2022 (september): Uber gecompromitteerd door aan Lapsus$ gelieerde hacker. De hacker krijgt uitgebreide toegang tot de interne systemen van Uber, inclusief broncode en communicatiekanalen. Uber meldt dat er geen toegang is verkregen tot gevoelige gebruikersgegevens en brengt de inbreuk in verband met de Lapsus$-groep.
  • 2020 (augustus): Uber eet gebruikersgegevens op Dark Web. Cybersecuritybedrijf Cyble ontdekt persoonlijke gegevens van Uber Eats-klanten en -chauffeurs op het dark web, in totaal ongeveer 579 klant- en 100 chauffeursbestanden.
  • 2018 (september): Uber schikt voor 148 miljoen dollar over verborgen datalek. Uber treft een schikking met de FTC voor het niet bekendmaken van een datalek in 2016 en gaat akkoord met het betalen van $ 148 miljoen en het implementeren van een uitgebreid privacyprogramma.
  • 2017 (november): Uber’s 2016 Data Breach Cover-Up Ontmaskerd. Bloomberg onthult het verzwijgen door Uber van een datalek in 2016 waarbij 57 miljoen klantgegevens betrokken waren, wat leidt tot de publieke erkenning door CEO Dana Khosrowshahi en stappen om toekomstige inbreuken te voorkomen.
  • 2017 (augustus): Uber treft een schikking met de FTC. Uber treft een schikking met de FTC over privacykwesties met betrekking tot “God View” en een datalek in 2014, met latere intrekking vanwege het niet openbaar maken van de inbreuk in 2016.
  • 2016 (december): Uber verbergt datalek en betaalt hackers. Uber betaalt hackers $100.000 om de gestolen gegevens van 57 miljoen klanten te wissen en houdt het incident geheim, wat leidt tot juridische gevolgen en het ontslag van leidinggevenden.
  • 2016 (december): Rechtszaak beweert dat Uber beroemdheden en politici traceerde. In een rechtszaak wordt beweerd dat Uber-werknemers op ongepaste wijze prominente personen hebben gevolgd met behulp van “God View”, naast zorgen over de privacy van gebruikers vanwege de toestemmingen in de app.
  • 2014 (november): Uber’s “God View” gebruikt om journalisten te volgen. Uber krijgt te maken met onenigheid over het gebruik van “God View” om de locatie van een Buzzfeed-verslaggever te traceren, wat leidt tot een boete van $ 20.000 voor privacyschendingen.
  • 2014 (mei): Datalek legt 100.000 gebruikersgegevens van Uber bloot. Een fout van een Uber-softwareontwikkelaar leidt ertoe dat een hacker toegang krijgt tot meer dan 100.000 gebruikersgegevens die in platte tekst zijn opgeslagen op een server van Amazon Web Services.
  • 2011 (september): Uber’s “God View” toont gebruikerslocaties. Directieleden van Uber gebruiken “God View” op een lanceringsfeestje om realtime locaties van specifieke gebruikers te laten zien, wat zorgen over de privacy oproept.

Komt er een schadevergoeding?

Grote datalekken zijn normaal gesproken aanleiding voor een schadevergoeding voor getroffen personen. Het exacte bedrag van de Uber-schikking kan variëren op basis van factoren zoals de locatie van de gebruiker en de omvang van de gegevens die zijn geschonden.

zero | Uber Datalek

Onze vergoeding wordt afgetrokken van de compensatie die we voor u winnen, dus u heeft niets te verliezen. Probeer het nu!➡️

Ben ik getroffen?

Nadat u het datalek heeft ontdekt, moet u binnen 72 uur een brief ontvangen waarin u wordt geïnformeerd over het datalek. Er zijn gevallen geweest waarin deze meldingen niet werden verstuurd, ofwel als onderdeel van een doofpotoperatie om het imago van het bedrijf te beschermen of om te voorkomen dat gebruikers werden geïdentificeerd die mogelijk rechten hadden op compensatie. In het geval van een datalek is het dus verstandig het formulier in te vullen en mee te doen aan de claim.

Wat u moet doen

Onze snelle datalek checker maakt het mogelijk om snel en eenvoudig te bepalen of u in aanmerking komt en wat het schadevergoedingsbedrag is met onze snelle datalek checker. U krijgt in minder dan 2 minuten inzicht in hoeveel geld u kunt krijgen en kunt een schadevergoeding aanvragen. Probeer het eens!

Juridische procedures en schikking Uber

De juridische problemen van Uber over datalekken hebben een spoor van schikkingen en regelgevende acties achtergelaten. In april 2023 werd de gevoelige informatie van Uberchauffeurs gehackt door Genova Burns, wat betekent dat het bedrijf problemen heeft. Het incident resulteerde in mogelijke overtredingen van de privacyregels en tot oktober 2023 zijn er geen bijkomende datalekken geregistreerd.

De hack bij Uber in december 2022, waarbij de gegevens van 77.000 Uber-werknemers via een externe leverancier werden gecompromitteerd, deed vragen rijzen over de veiligheidsmaatregelen van derden. De Lapsus$-groep die Uber in september 2022 hackte, onthulde broncode en interne databases, waardoor kwetsbaarheden en waarschijnlijke schendingen van de regelgeving voor de bescherming van gebruikersgegevens aan het licht kwamen.

De juridische schikkingen die Uber heeft getroffen, weerspiegelen de ernst van deze datalekken. De financiële geschillen van $ 148 miljoen met de FTC in september 2018, die betrekking hadden op datalekken in 2014 en 2016, benadrukten de noodzaak van Uber om dergelijke gebeurtenissen onmiddellijk openbaar te maken. De schikking vereiste een effectief privacyprogramma en benadrukte de noodzaak van preventieve maatregelen.

De onthulling in 2017 van een doofpotaffaire over een datalek eind 2016 resulteerde in een betaling van $ 100.000 aan hackers en bijbehorende juridische kosten. In augustus 2017 onthulde de FTC-schikking van 20 miljoen dollar privacyproblemen zoals de befaamde “God View” en de hack van mei 2014, de implicaties van de tekortkomingen van Uber op het gebied van gegevensbeveiliging en privacy.

Hoe Uber-schadevergoeding eisen

Als u een schadevergoeding wilt voor het datalek, moet u zich aansluiten bij een collectieve rechtszaak, ook wel een class action genoemd. Als u dit doet, werkt u samen met een partner voor financiële geschillen die alles voor u zal regelen. En dat zijn wij! U moet alleen een aanvraag doen en wachten tot u geld krijgt.

Remunzo doet al het moeilijke werk. Wij zullen de rechtszaak opstarten en WhatsApp voor u naar de rechtbank brengen. Er zijn veel bedrijven die niet willen betalen, maar Remunzo zal hard werken om uw vergoeding te krijgen. Wanneer u zich aansluit bij duizenden anderen in een rechtszaak, is de kans groter dat bedrijven betalen en is het schikkingsbedrag per persoon, oftewel hoeveel u krijgt, is dan meestal hoger.

Remunzo houdt u op de hoogte van de status van de vergoeding. Het kan enige tijd duren voordat de vergoedingen verdeeld zijn en u betaald krijgt.

Gebruik onze datalek checker om te zien of u recht heeft op een vergoeding. U krijgt in minder dan 2 minuten inzicht in hoeveel geld u kunt krijgen en kunt een schadevergoeding aanvragen. Probeer het eens!

attention | Uber Datalek

Claim uw vergoeding voor datalekken! Wanneer u ons eenvoudige formulier invult, kunt u uw mogelijke uitbetaling bekijken.

Gevolgen van het datalek bij Uber voor gebruikers

De datalekken bij Uber, vooral die in april 2023 toen gevoelige chauffeursgegevens uitlekten, hadden een grote impact op gebruikers. Gebruikers werden zich bewust van de kwetsbaarheid van hun persoonlijke gegevens. Dit maakte bestuurders ongerust over identiteitsdiefstal en fraude omdat gegevens zoals sofinummers werden blootgelegd. Uber en zijn advocatenkantoor hebben nog niet bekendgemaakt om hoeveel chauffeurs het precies ging, waardoor veel gebruikers niet precies weten om hoeveel van hun gegevens het ging.

In de loop der jaren zijn er verschillende privacylekken geweest bij Uber, die het vertrouwen van gebruikers hebben geschokt. Deze lekken gaan niet alleen over individuele gebruikers, maar laten ook bredere problemen zien met de manier waarop Uber omgaat met gegevensbeveiliging. Het Uber-datalek van 2022 waarbij een externe leverancier betrokken was, had niet alleen gevolgen voor Uber-gebruikers, maar ook voor werknemers en partners. Dit toont aan dat er betere beveiligingsmaatregelen nodig zijn in de ride-sharing industrie, en niet alleen daar, om iedereens informatie te beschermen.

Wanneer gevoelige gegevens, zoals namen, e-mails en telefoonnummers, openbaar worden gemaakt, lopen gebruikers het risico op identiteitsdiefstal, oplichting en inbreuk op hun privacy. De gestolen informatie kan door slechte mensen worden gebruikt voor misdaden zoals imitatie en fraude, wat leidt tot geldverlies en schade aan de reputatie van zowel gebruikers als gekoppelde organisaties. Er is slechts 7% van de Amerikaanse deelnemers die rideshare-diensten zoals Uber vertrouwt, volgens het Varonis-onderzoek uit 2022. Na de privacyincidenten bij Uber werden gebruikers voorzichtiger en dachten ze na over hoeveel ze het platform gebruikten. Dit laat zien hoe datalekken mensen en het hele systeem in de digitale wereld kunnen beïnvloeden.

Reactie Uber en veranderingen in gegevensbeveiliging

Als reactie op de datalekken heeft Uber belangrijke stappen ondernomen om de gegevensbeveiliging te verbeteren en het vertrouwen van gebruikers te herstellen. Het bedrijf heeft een nieuwe Chief Security Officer aangesteld om toezicht te houden op de gegevensbeveiliging en de verbetering ervan. Het bedrijf heeft de regelmatige beveiligingsaudits verbeterd om kwetsbaarheden te identificeren en aan te pakken en toekomstige inbreuken te voorkomen. Deze antwoorden weerspiegelen de inspanningen van Uber om zijn maatregelen voor gegevensbescherming te versterken en zijn toewijding aan het beschermen van gebruikersinformatie.

Om de veiligheid van gebruikers en de bescherming van gegevens te waarborgen, zijn de maatregelen van Uber afgestemd op de reactie van een bedrijf op datalekken. De CEO van het bedrijf zegt in een blogpost: “We veranderen de manier waarop we zaken doen, stellen integriteit centraal bij elke beslissing die we nemen en werken hard om het vertrouwen van onze klanten te verdienen.” Hieruit blijkt dat de inspanningen van Uber niet alleen gericht zijn op het voorkomen van toekomstige Uber-hacks, maar ook een bredere toewijding aan het vertrouwen en de privacy van gebruikers betekenen.

Uber’s acties naast het aanbieden van schikkingen laten zien dat het zich inzet voor de veiligheid van gebruikers. Naast mogelijke financiële geschillen heeft Uber-veiligheidsfuncties geïmplementeerd om soortgelijke incidenten te voorkomen en structurele veranderingen doorgevoerd om de algehele gegevensbeveiliging te verbeteren. De antwoorden van Uber laten zien dat bedrijven privacy belangrijk vinden en maatregelen nemen om gebruikers te behouden.

Implicaties voor de toekomst en gevolgen voor de sector

Datalekken in de sector van het autodelen hebben verstrekkende gevolgen voor het vertrouwen van de gebruiker, de bedrijfspraktijken en de regelgeving. De reactie van Uber op datalekken, in het bijzonder het incident van december 2016, dient als een cruciaal voorbeeld en benadrukt de noodzaak van robuuste cyberbeveiligingsmaatregelen in de hele sector. Er was bezorgdheid over transparantie en ethische praktijken toen besloten werd de hackers 100.000 dollar te betalen en het incident in de doofpot te stoppen. De daaropvolgende onthulling van het incident leidde tot het aftreden van Chief Security Officer Joe Sullivan, die werd beschuldigd van belemmering van de rechtsgang en fraude.

Uber kreeg in het verleden te maken met een groot probleem toen bekend werd dat medewerkers een tool genaamd “God View” gebruikten om gebruikers te volgen zonder hun toestemming. Een artikel in Forbes stelt dat Uber gebruikers heeft toegestaan gevoelige informatie te gebruiken, zoals het stalken van gebruikers voor het vermaak van feestgangers. Dit schandaal dwong de ride-sharing industrie om opnieuw na te denken over hoe ze met gegevens omgaan.

Nu werken bedrijven eraan om transparanter, verantwoordelijker en ethischer te zijn in hun gebruik van gebruikersinformatie. Het is een slimme zet om het vertrouwen van gebruikers terug te winnen en juridische problemen te voorkomen. De focus ligt op het veilig houden van gebruikersgegevens en het respecteren van privacy, zodat gebruikers zich veilig voelen wanneer ze deze diensten gebruiken.

Andere bekende voorvallen van privacyschendingen

Uber is niet de enige waarvan de gegevens zijn gestolen. Honderden andere bedrijven hebben te maken gehad of zullen te maken krijgen met datalekken. Daarom raden we u aan om onze Compensatie Calculator te gebruiken. Met deze tool kom u erachter voor hoeveel claims u in aanmerking komt voor compensatie en hoeveel geld u zou kunnen krijgen. En wij kunnen u helpen om dat gemakkelijk te krijgen.

Conclusie

Uber’s datalek in 2016, dat meer dan een jaar geheim was, bracht persoonlijke informatie van 57 miljoen mensen wereldwijd in gevaar. Dit zorgde voor vragen over privacy en veiligheid. De ernst van de inbreuken, de boetes en de noodzaak van verbeterde transparantie werden benadrukt door juridische procedures en schikkingen. Uber reageerde door een nieuwe Chief Security Officer aan te stellen en strengere beveiligingsmaatregelen te implementeren, waarbij de nadruk werd gelegd op het vertrouwen van gebruikers en privacy. Deze acties tonen aan hoe belangrijk het is dat bedrijven zich concentreren op het beschermen van gegevens en het verbeteren van de gebruikersveiligheid in het huidige digitale tijdperk.

question | Uber Datalek

Loopt u geen andere compensaties voor datalekken mis? Wij nodigen u uit onze compensatiecalculator te gebruiken en het nu te ontdekken!

Veelgestelde vragen

Hoe kunt u de gevolgen van datalekken minimaliseren of voorkomen?

Het gebruik van virtuele betaalkaarten en unieke e-mailadressen voor verschillende diensten kan het risico op datalekken verminderen. Het gebruik van virtuele wegwerpkaarten zorgt ervoor dat uw financiële gegevens beschermd zijn, terwijl aangepaste e-mailadressen (zoals “uw naam+service@gmail.com”) helpen bij het identificeren van gecompromitteerde diensten. Deze strategieën zorgen ervoor dat uw persoonlijke en financiële gegevens beschermd worden en minimaliseren de invloed van inbreuken op uw persoonlijke en financiële gegevens.

Wat te doen na een datalek?

Als er een datalek is, moet u onmiddellijk uw wachtwoorden voor de getroffen accounts aanpassen en ze sterk en uniek maken. Activeer two-factor authenticatie voor extra veiligheid. Controleer uw financiële overzichten en rapporten op ongebruikelijke activiteiten. Zorg ervoor dat u uw bank of creditcardprovider op de hoogte stelt van mogelijke fraude. Wees voorzichtig met phishing-zwendel en overweeg een kredietbevriezing. Zorg ervoor dat het incident wordt gemeld bij de relevante instanties.

Wat is een kennisgeving van een datalek?

Een datalek is een waarschuwing van een organisatie voor mensen die mogelijk getroffen zijn door een beveiligingslek. Dit bericht komt vaak voor bij waarschuwingen van services, zoals Apple of Google, met de melding “Dit wachtwoord is in een datalek“. We bespreken de aard van de inbreuk, de getroffen gegevenstypen, mogelijke risico’s en de corrigerende maatregelen van de organisatie. In de kennisgeving wordt geadviseerd beschermende maatregelen te nemen, zoals het wijzigen van wachtwoorden en het controleren van kredietrapporten om de schade te beperken.

Wat moet ik doen om een rechtszaak aan te spannen en hoe kan ik meedoen aan een class action rechtzaak?

Ja, u kunt een rechtszaak aanspannen voor een datalek. Met Remunzo kun je makkelijk meedoen aan een rechtszaak. Op ons platform kunt u controleren of u in aanmerking komt en als uw zaak actief is, kunt u zich aansluiten bij de rechtszaak. Remunzo verzorgt alle juridische procedures en onderhandelingen voor een schikking. Deze processen kunnen even duren, maar we houden u op de hoogte. Wij raden u aan onze snelle datalek checker te gebruiken om te bepalen of u in aanmerking komt om mee te doen en te compenseren.

Wanneer krijg ik de compensatie voor het datalek betaald?

Een datalek duurt meestal een paar maanden voordat het is opgelost. De tijdlijn is afhankelijk van factoren als de complexiteit van de zaak, het aantal eisers en de juridische procedures. Remunzo houdt u op de hoogte van de voortgang van de schikking, maar geduld is belangrijk omdat deze processen lang kunnen duren.

Bronnen

  1. Een les van Uber: beveilig uw niet-productiesoftwareomgevingen [Internet]. Federale Handelscommissie. 2018. Beschikbaar op: https://www.ftc.gov/policy/advocacy-research/tech-at-ftc/2018/04/lesson-uber-secure-your-non-production-software-environments
  2. Buckbee M. Het analyseren van de reputatie van een bedrijf na een datalek [internet]. Varonis. 2022. Beschikbaar op: https://www.varonis.com/blog/company-reputation-after-a-data-breach
  3. Cakebread C. Het datalek bij Uber was relatief klein vergeleken met de Yahoo-hack. Business Insider [Internet]. 2017 Nov 22; Available from: https://www.businessinsider.com/how-uber-data-breach-compares-to-other-hacks-charts-2017-11
  4. Heiligenstein MX. TikTok Datalekken: Volledige tijdlijn tot en met 2023 [Internet]. Firewall Times. 2023. Beschikbaar op: https://firewalltimes.com/tiktok-data-breach-timeline/
  5. Hill K. “GOD VIEW”: Uber stalkt naar verluidt gebruikers voor Party-Goers’ kijkplezier (Bijgewerkt). Forbes [Internet]. 2014 Oct 3; Available from: https://www.forbes.com/sites/kashmirhill/2014/10/03/god-view-uber-allegedly-stalked-users-for-party-goers-viewing-pleasure/?sh=18c48ca03141
  6. Somerville H. Uber betaalt 148 miljoen dollar om dekmantel datalekken met Amerikaanse staten te schikken. Reuters Japan [Internet]. 2018 Sep 26; Available from: https://jp.reuters.com/article/amp/idUKKCN1M62BR/
  7. Uber Newsroom [Internet]. Beschikbaar vanaf: https://www.uber.com/newsroom/2016-data-incident/
  8. Uber Newsroom [Internet]. Beschikbaar vanaf: https://www.uber.com/newsroom/security-update/
  9. Uberoi A. Uber Cyber-Attack: een live tijdlijn [Internet]. Beschikbaar vanaf: https://www.cm-alliance.com/cybersecurity-blog/uber-cyber-attack-crowdsourced-timeline
  10. Wright R. De cover-up van het datalek bij Uber: Een tijdlijn van de gebeurtenissen. Security [Internet]. 2020 Aug 31; Available from: https://www.techtarget.com/searchsecurity/news/252488361/The-Uber-data-breach-cover-up-A-timeline-of-events

Deel dit

newsletter | Uber Datalek

Blijf op de hoogte

    Indienen houdt in dat u instemt met ons privacybeleid
    | Uber Datalek

    Auteur

    Wij hebben een team van meer dan 80 advocaten uit 8 landen en vele partner advocatenkantoren die aan uw claims werken. Wij zullen ervoor zorgen dat uw claims goed worden afgehandeld. Wij streven ernaar een wereld te creëren waarin het voor iedereen eenvoudig is grote bedrijven voor de rechter te slepen, ongeacht hun geld, vaardigheden of achtergronden. Wij streven ernaar een toekomst op te bouwen waarin iedereen voor zijn rechten kan opkomen en gerechtigheid kan krijgen.